昨天一塵網(wǎng)有人賣1979年流通套幣，發(fā)上網(wǎng)以后迅速成交，賣家圖片上有一張日文證書，明確寫明發(fā)行數(shù)為10000套。
      以前對于1979年套幣的發(fā)行量一直沒有定論，有的書上寫明是10000套，但沒有寫出信息來源，所以可信度不高，這次日文證書的發(fā)現(xiàn)，是對原有數(shù)據(jù)的證實(shí)。
      為什么日本人會知道發(fā)行量呢，我想原因是早期套裝流通硬幣都是發(fā)往國外，證書有中英文，一般日本人還是看不懂，日本幣商在銷售時(shí)附加說明是可以理解的。
      從發(fā)行量來看，五朵金花數(shù)量最少的不是81年，而是79年，這三年套幣價(jià)格將來也許會重新排序。

沙發(fā)。。。。頂

1979年套幣的10000套發(fā)行量早有定論，當(dāng)年吳振強(qiáng)先生在撰寫人民幣系列收藏漫談時(shí)，就在《上海造幣廠志》，中國金融出版社1993年版載，查閱到1979年套幣發(fā)行量10000套這個(gè)數(shù)據(jù)

  技術(shù)貼 頂

支持孫兄觀點(diǎn)，日文證書（說明書）的出現(xiàn)是對1979年硬幣套裝發(fā)行10000套的又一佐證。目前看關(guān)于79小藍(lán)本有兩種數(shù)據(jù)，一種10000，一種5000；在沒有相反實(shí)物史料記載的情況下，發(fā)行10000套目前最有說服力。

        個(gè)人認(rèn)為 這張日文“證書”目前僅僅還只能作為參考。理由有三。

    首先，一般來說，證書都需包含一個(gè)必要特征：行長簽字。大多還有編號，日期。而此“證書”僅僅有日文說明，因此不能是證書，而只是張日文說明書。

    其次，說明書的真?zhèn)涡源嬉?。從大部?9套幣都無這張說明書的情況來看，人行發(fā)行時(shí)沒有日文說明書的可能性比較大。那到底是當(dāng)時(shí)銷售的日本人制作放入的說明書，還是后天國人制作放入的，有待考證。

    再次，說明書數(shù)據(jù)的可信性存疑。如是當(dāng)時(shí)銷售的日本幣商制作放入，那他們是如何得知發(fā)行量的，有無文件來往記載？ 也有待考證。

    因此，個(gè)人覺得此說明書權(quán)威性不足。如單憑此說明書就對1W的發(fā)行量下定論，稍顯武斷。

反正價(jià)格是被忽悠上去了

79套裝很多人都看走眼了，從市場上的交易量來看，這東西比84面世還要少，一萬的量是可信的，不過現(xiàn)在信也好不信也好，也很難買到了。

學(xué)習(xí)了

各位專家，是不是賣給日本人的是10000，有些沒說明書的是從其他國家流回來的，我的看法妥否？請大家說說

評價(jià)都是PF RD UC，

學(xué)讀了。