中文字幕人妻丝袜乱一区三区,一个人在线观看视频免费,中文字幕在线中字日韩

skeeter 離線

級別: 認(rèn)證會員

UID17
精華 6
發(fā)帖400
我是買家
好 2 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2010-09-07
最后登錄2025-04-30

只看該作者小中大 15 發(fā)表于: 2011-04-29

其實發(fā)帖的本意是希望多些收藏情,少些逐利客。精制幣尤其是后期的是否適合評級，我還是堅持我的觀點：不適合評級！包裝和幣本身本來就是一體的。如果非要去評級并且追求高分的話，那就讓你口袋的銀子去決定大腦的操作吧！

[ 此帖被skeeter在2011-04-29 15:24重新編輯 ]

會員已隱藏此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。

楚天明珠1 離線 QQ

級別: 認(rèn)證會員

UID950
精華 0
發(fā)帖2191
我是買家
好 37 中 0 差 0
我是賣家
好 26 中 0 差 0
注冊時間2010-12-03
最后登錄2025-07-02

只看該作者小中大 16 發(fā)表于: 2011-04-29

本人是品相派，個人比較喜歡評了級的精制幣，不喜歡所謂的原滋原味的容易氧化的裝幀了的精制幣。
現(xiàn)在精制幣講究的包裝無劃痕無鈍角，證書號碼不帶4.7。有點買櫝還珠的感覺。
只要是幣品相好個人覺得就可以了，不在乎包裝如何。
評級幣欣賞起來方便，躺床上看都行。要是躺床上看裝幀了的精制幣可就要點技術(shù)了，把卡壓壞了可就掉的大了?，F(xiàn)在交易不是對卡的品相要求挺高的嗎？
再說，就是評完級了，包裝和證書仍在。幣友在欣賞精制幣的同時也仍然可以通過拆下來的卡冊對這枚幣的文化價值和文化底蘊(yùn)有所了解。
精制幣的評級幣交易時一定要帶上拆下來的卡和證書就好，相當(dāng)于他的出生證。
以上僅代表個人觀點，不足之處敬請批評和指正。

認(rèn)證的會員可以看到此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。

nickchen 離線

級別: 認(rèn)證會員

UID1461
精華 7
發(fā)帖1850
我是買家
好 161 中 0 差 0
我是賣家
好 1483 中 1 差 0
現(xiàn)代網(wǎng)店大英帝國
注冊時間2011-02-26
最后登錄2025-07-03

只看該作者小中大 17 發(fā)表于: 2011-04-29

我看程兄和郭兄不必再做意氣之爭了！
從觀念上，我比較同意程兄的觀點，即精制幣很難拉開分?jǐn)?shù)差距，所以評級意義不大。但是我反對把原包裝絕對化的觀點。從珍珠和木櫝來說，主次關(guān)系要分清楚，珍珠永遠(yuǎn)是第一位的。
對郭兄來說，我認(rèn)為你有一點是值得肯定的，就是當(dāng)有人愿為70分滿分付出8000元價格的時候，一定會有人去為這個滿分送評。這不是屁股決定腦袋，而是最真實最強(qiáng)大的利益在驅(qū)動，我們不必諱言這一點。

會員已隱藏此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。

nickchen 離線

級別: 認(rèn)證會員

UID1461
精華 7
發(fā)帖1850
我是買家
好 161 中 0 差 0
我是賣家
好 1483 中 1 差 0
現(xiàn)代網(wǎng)店大英帝國
注冊時間2011-02-26
最后登錄2025-07-03

只看該作者小中大 18 發(fā)表于: 2011-04-29

以我收藏的頂級坐洋為例，即使你出市場價的2倍，哪怕是每枚2萬元，我也是不會賣的。但是如果你可以出到每枚10萬元以上，那我會考慮雙手奉上。雖然是忍痛割愛，畢竟這可以支持我在別的藏品上大手筆地進(jìn)取，因此心理上是可以接受和平衡的。我這個人喜歡說大實話，不同意的歡迎拍磚。

會員已隱藏此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。

smwf 離線

級別: 網(wǎng)站貴賓

UID1145
精華 0
發(fā)帖2799
我是買家
好 504 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2011-01-12
最后登錄2025-07-06

只看該作者小中大 19 發(fā)表于: 2011-04-29

會員已隱藏此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。

skeeter 離線

級別: 認(rèn)證會員

UID17
精華 6
發(fā)帖400
我是買家
好 2 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2010-09-07
最后登錄2025-04-30

只看該作者小中大 20 發(fā)表于: 2011-04-29

引用
引用第17樓nickchen于2011-04-29 15:57發(fā)表的 :
我看程兄和郭兄不必再做意氣之爭了！
從觀念上，我比較同意程兄的觀點，即精制幣很難拉開分?jǐn)?shù)差距，所以評級意義不大。但是我反對把原包裝絕對化的觀點。從珍珠和木櫝來說，主次關(guān)系要分清楚，珍珠永遠(yuǎn)是第一位的。
對郭兄來說，我認(rèn)為你有一點是值得肯定的，就是當(dāng)有人愿為70分滿分付出8000元價格的時候，一定會有人去為這個滿分送評。這不是屁股決定腦袋，而是最真實最強(qiáng)大的利益在驅(qū)動，我們不必諱言這一點。

爭論的只是觀點,但并不傷和氣,兄多慮了!

會員已隱藏此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。

邊上離線 QQ

級別: 認(rèn)證會員

UID33
精華 16
發(fā)帖608
我是買家
好 0 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2010-09-12
最后登錄2019-09-09

只看該作者小中大 21 發(fā)表于: 2011-04-29

從護(hù)幣和量化品相標(biāo)準(zhǔn)來說，評級的意義是抹殺不了的；從收藏的角度來說,康銀閣卡冊上豐富的信息是很有意義的,棄之確實可惜;
這個世界上很多事情，不是非黑即白那么簡單；說評級有意義，不等于就要一窩蜂地上，什么都拆了去評，哪些有必要，要根據(jù)品種和各人愛好及需要等情況而定；花時間花銀子讓老外賺一把，確實也讓人覺得挺郁悶挺窩囊的，但也沒必要因此就一棍子打死，完全否定讓人家評級的意義，誰叫咱們自己確實不爭氣呢？
一時之間這個論題恐怕難斷高下，最后恐怕還得看市場臉色；
沒有必要強(qiáng)求他人完全接受一種觀點和主張；也不要怕爭論；各種不同的觀點呈現(xiàn)出來，對幣友，對精制，都是好事情。

會員已隱藏此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。

citykunan 離線 QQ

級別: 論壇版主

UID930
精華 24
發(fā)帖2112
我是買家
好 64 中 0 差 0
我是賣家
好 63 中 0 差 0
注冊時間2010-11-29
最后登錄2025-06-26

只看該作者小中大 22 發(fā)表于: 2011-04-29

引用
引用第21樓邊上于2011-04-29 16:49發(fā)表的 :
從護(hù)幣和量化品相標(biāo)準(zhǔn)來說，評級的意義是抹殺不了的；從收藏的角度來說,康銀閣卡冊上豐富的信息是很有意義的,棄之確實可惜;
這個世界上很多事情，不是非黑即白那么簡單；說評級有意義，不等于就要一窩蜂地上，什么都拆了去評，哪些有必要，要根據(jù)品種和各人愛好及需要等情況而定；花時間花銀子讓老外賺一把，確實也讓人覺得挺郁悶挺窩囊的，但也沒必要因此就一棍子打死，完全否定讓人家評級的意義，誰叫咱們自己確實不爭氣呢？
一時之間這個論題恐怕難斷高下，最后恐怕還得看市場臉色；
沒有必要強(qiáng)求他人完全接受一種觀點和主張；也不要怕爭論；各種不同的觀點呈現(xiàn)出來，對幣友，對精制，都是好事情。

我還是覺得有原封、原裝幀的不需評級，精制幣絕大部分都是有原封、原裝幀，所以對絕大部分精制幣來說，評級還需慎重。

普制幣個人喜歡的話，倒是可以考慮考慮。

會員已隱藏此處信息

回復(fù) 引用

頂端

交易安全提醒：凡未使用網(wǎng)站中介交易的，交易安全由會員自己負(fù)責(zé)。

晴日離線

級別: 普通會員

UID132
精華 9
發(fā)帖563
我是買家
好 0 中 0 差 0
我是賣家
好 0 中 0 差 0
注冊時間2010-09-13
最后登錄2016-04-02

只看該作者小中大 23 發(fā)表于: 2011-04-29

評級幣在中國的歷史還太短，屬于摸索階段，還有許多盲區(qū)，現(xiàn)在有些的行為目前沒法判斷對錯。不要說評級幣，就是精制幣本身，多數(shù)人的認(rèn)識也沒有達(dá)到成熟的程度，收藏的理念還千姿百態(tài)。孫老師的書我翻了不下百遍，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)自己許多理解還停留在掃盲水平。

如果參考其他成熟收藏品，包裝的確起著非常重要的作用。包裝是否完整和品相，對藏品的收藏價值和價格可以有非常大的影響。許多藏品的價值并不僅僅是藏品本身，而是它所傳遞的歷史和文化信息的價值。我認(rèn)為樓主的意見值得思考。

但是我對拆冊評級不排斥，不過也不會全拆。摸著石頭過河吧。

希望有過評級經(jīng)歷的朋友多發(fā)表些看法。討論透了，大家都會受益的。

[ 此帖被晴日在2011-04-29 17:44重新編輯 ]