本著研究和探索的角度，個(gè)人做了一些小實(shí)驗(yàn)，
以下內(nèi)容及圖片可能引起內(nèi)心的沖突與不適，有覺任何不適者請?zhí)D(zhuǎn)本論壇其他帖，對于
本帖內(nèi)容所造成的內(nèi)心沖突與不適，本人不承擔(dān)任何責(zé)任。謝謝！


一直都想試試鋸盒子和測一下NGC盒子的密封性，就拿了兩枚比較便宜的評級幣來做實(shí)驗(yàn)。


實(shí)驗(yàn)是上周做的，以下是詳細(xì)圖片：


鋸子準(zhǔn)備妥當(dāng)：


鋸了一點(diǎn)：


鋸了很多了：


鋸開了：


橫截面：


來個(gè)合影


拆解之后用手還是很難打開，唯有上一把大剪刀撬撬：


撬開了（評分標(biāo)簽是分離的，沒有粘上；激光防偽標(biāo)簽兩邊無法觸摸到，應(yīng)該是印刷或內(nèi)嵌的：


總結(jié)：盒子的材料真的很好，嵌幣的材料是軟性的，另外就是手工還是挺難鋸的，俺手工鋸了快10分鐘.......


鋸?fù)炅?，心里就開始琢磨這個(gè)盒子的密封性到底是不是傳說中的全密封，想到就做，拿樂扣樂扣的大盒
裝了差不多600ML水，就開始實(shí)驗(yàn)了。

水準(zhǔn)備好了：


扔進(jìn)去先：


側(cè)面來一張：


蓋子蓋上：


差不多600毫升的水：



三個(gè)小時(shí)以后拿出來看了看，還湊合，看不出進(jìn)水了，水珠是盒子上的，繼續(xù)扔進(jìn)去，明天再看：



24小時(shí)以后：


正面看一看：


側(cè)面也看一看：


看看幣怎么樣了，還真沒進(jìn)水啊，水珠還是在外面：



總結(jié)：NGC盒子密封性能確實(shí)不錯(cuò)，泡一天都不進(jìn)水，果然稱得上密封性能良好和出色！


以上測試僅供研究、娛樂及參考，據(jù)此研究自己的評級幣所造成的任何后果，本人不承擔(dān)任何責(zé)任......

嗯，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

謝輝兄動(dòng)手能力很強(qiáng),探知的欲望很強(qiáng).
不得不表揚(yáng)一下.

不錯(cuò)，應(yīng)該用來存銅幣或銀幣。存金幣太浪費(fèi)。

太暴力，讓NGC情何以堪?。」

教大家一招快速開啟NGC盒子的方法：
把盒子側(cè)面著地，立起來，拿一把錘子敲盒子上邊緣。轉(zhuǎn)著圈敲，敲過三個(gè)方向的側(cè)面之后，接縫處基本就開裂了，用手輕輕一掰，就可以把幣連同白色塑膠一起拿出來。
  
用這種方法，攻擊盒子最薄弱的地方——接縫處，不用一分半鐘就可以打開一個(gè)盒子。用不著拿鋸子把盒子鋸斷，呵呵~

好貼，果然有探索精神！

薛嵬兄經(jīng)驗(yàn)更多,服了薛嵬兄了.

明天才是拆禮物日，哈哈

學(xué)習(xí)了，NGC的質(zhì)量基本還是過硬的。也曾想過自己親自試一下的（就是沒忍心下手），感謝謝兄無私奉獻(xiàn)！

是不是又在糟蹋從木耳那買的評級幣了？

沒有任何想要糟蹋的意思，就想試試盒子是不是靠譜的。

謝兄探索精神和動(dòng)手能力還真佩服。
盒子真空密封肯定靠譜，只不過惰性氣體灌裝真有這么回事嗎，覺得這樣的盒子灌裝氣體還不太容易，上次看PCGS視頻也存在這個(gè)疑問。

我認(rèn)為沒有充惰性氣體。

好帖，我正想浸一個(gè)在水里試驗(yàn)一下，呵呵