引用第23樓淺藍(lán)于2016-09-19 02:04發(fā)表的 :
贊同。不過我仍然覺得現(xiàn)在的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)有些隨意和牽強(qiáng)。舉個(gè)例子,1993年黑版憲法紀(jì)念幣,評(píng)為PL是合理的,但從SP的定義以及其有相應(yīng)的普制幣作前提來(lái)講,評(píng)為SP也未嘗不可,而直角邊西藏既然有輕微鏡面和噴砂,為什么不能評(píng)為PL?再往遠(yuǎn)一點(diǎn)講,如果在普制幣MS和精制幣PF之間出現(xiàn)了很多的半精制版本,那到底哪一種半精制版本可以評(píng)為SP呢?
.......
