泉友，您怎么看？ ——關(guān)于81年壹圓長(zhǎng)城幣版別的討論 80年壹圓長(zhǎng)城幣有無(wú)磚版、有磚版之分，85年壹圓有寬距版、窄距版之分，是客觀的現(xiàn)實(shí)和廣大泉友的共識(shí)。但對(duì)于鑄造周期最長(zhǎng)（目前已見(jiàn)的盒裝封簽時(shí)間有1982年、1984年、1985年、1986年）、內(nèi)包裝用紙種類最多（白蠟紙、白書(shū)寫(xiě)紙、白光面紙）的81年壹圓長(zhǎng)城幣，如何判別不同的版別，是一件很難輕易做到的事。 而從目前現(xiàn)存的81年壹圓長(zhǎng)城幣實(shí)物來(lái)看，因不同內(nèi)外包裝、不同鑄造年份，幣的外在特征和品相，的的確確存在很大的差異，最突出的主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面： 一是正面國(guó)號(hào)、年份字體的不同。81年初鑄壹圓長(zhǎng)城幣的正面（國(guó)徽面），國(guó)名及年號(hào)字體寬大、扁平而穩(wěn)重，而81年普通壹圓長(zhǎng)城幣的國(guó)名及年號(hào)字體則窄細(xì)、凸出，缺穩(wěn)重大氣之勢(shì)（見(jiàn)下圖）： 二是幣的厚度、幣齒形狀的不同。蠟紙包裝的81年初鑄壹圓長(zhǎng)城幣，厚重而齒直、整體大氣。而白紙卷包裝的81年普通壹圓長(zhǎng)城幣，量輕身薄，再加上幣齒經(jīng)倒角工藝處理，更顯得扁?。ㄒ?jiàn)下圖）： 三是鑄造精致度及表現(xiàn)形式不同。81年初鑄壹圓長(zhǎng)城幣，幣面清新整潔、色彩一致，無(wú)雜亂的鑄造紋理，無(wú)明顯的色彩反差，外在品質(zhì)與80年無(wú)磚版壹圓長(zhǎng)城幣極為相近。而81年普通壹圓長(zhǎng)城幣，幣面有雜亂的鑄造紋理，且因模具耗損致使幣面凸顯金屬質(zhì)感，毫無(wú)初鑄幣文雅、精美之氣（見(jiàn)下圖）： 另外，81年壹圓長(zhǎng)城幣確有鏡面效果初鑄幣、凝霜效果初鑄幣、普通幣之外，還有一面是鏡面效果、一面是凝霜效果的初鑄幣，還有較普通幣精致的中期幣，也許還有泉友們所說(shuō)的寬距版普通幣。這些幣究竟能否算得上是獨(dú)立的版別，既無(wú)得到官方確認(rèn)，又無(wú)得到泉友們的普遍認(rèn)可。但無(wú)可爭(zhēng)辯的是：81年壹圓長(zhǎng)城幣確有多種不同的外在特征。這就需要我們一起努力尋求正確的答案，使我們大家都能成為一個(gè)心里明白的長(zhǎng)城幣愛(ài)好者！為此，特發(fā)此帖，以求全國(guó)的廣大長(zhǎng)城幣愛(ài)好者共同探討。



如有不當(dāng)之處，敬請(qǐng)各位泉友及老師賜教！

這是我見(jiàn)到張兄最好的一篇文章，1981長(zhǎng)城幣給藏友留下的疑問(wèn)一直很多，隨著最近幾年的長(zhǎng)城幣收藏火熱，越來(lái)越多疑問(wèn)需要大家發(fā)現(xiàn)。張兄這篇文章為1981年普制長(zhǎng)城一元硬幣的研究開(kāi)了個(gè)好頭。

硬幣目前還處于最初級(jí)玩品相新舊差別階段非常平淡！況且品相新舊差別也不是真正版別我這樣說(shuō)可能會(huì)得罪了喜歡玩品相新舊的朋友了！對(duì)比紙幣其實(shí)往往最珍惜的都是所謂的趣味幣，比如80年紅5角趣味幣一張上千元有人求購(gòu)一般805角一張價(jià)格就1倆元價(jià)格差別上千倍??！個(gè)人觀點(diǎn)請(qǐng)前輩老師多多指點(diǎn)。

個(gè)人認(rèn)為，第一大點(diǎn)的不同可以算不同班別，第二點(diǎn)可能是不同廠家制造的不一樣，就像有些100元可以在白紙上把油墨刷出來(lái)一個(gè)道理，沒(méi)有大的區(qū)別。鏡面效果也不能算一個(gè)獨(dú)立版別，初鑄幣也存在爭(zhēng)議。無(wú)需將這版別劃得太細(xì)，否則就像那些四版幣一樣，1元2元化成了N個(gè)品種，引人發(fā)笑。

引用

引用第5樓李家杰2012于2013-01-31 23:44發(fā)表的  :
個(gè)人認(rèn)為，第一大點(diǎn)的不同可以算不同班別，第二點(diǎn)可能是不同廠家制造的不一樣，就像有些100元可以在白紙上把油墨刷出來(lái)一個(gè)道理，沒(méi)有大的區(qū)別。鏡面效果也不能算一個(gè)獨(dú)立版別，初鑄幣也存在爭(zhēng)議。無(wú)需將這版別劃得太細(xì)，否則就像那些四版幣一樣，1元2元化成了N個(gè)品種，引人發(fā)笑。

是否可議這樣認(rèn)為：李兄依據(jù)國(guó)號(hào)及年份字體不同的現(xiàn)實(shí)，而認(rèn)同81年壹圓長(zhǎng)城幣最少有兩個(gè)版別，或可以這樣說(shuō)：李兄認(rèn)同81年壹圓長(zhǎng)城幣有寬字版和窄字版之分？但是，“寬字版”即是本帖中所說(shuō)的81年壹圓初鑄幣的突出特征，“窄字版”則是本帖中所說(shuō)的普通幣。而對(duì)于這種寬字版，究竟應(yīng)該叫初鑄幣，還是應(yīng)該叫寬字版，還是或者叫什么幣，的確需要得到廣大長(zhǎng)城幣愛(ài)好者的認(rèn)同，但不管叫什么版，它與白紙卷包裝的81壹圓長(zhǎng)城幣有著較大的外在差異。而鏡面版也與凝霜版及普通版有著明顯的差異，這也是不爭(zhēng)的事實(shí)！

硬幣收藏文化的弘揚(yáng)，就需要這樣的研究精神，頂一個(gè)！

確認(rèn)有普制的81長(zhǎng)城幣在NGC評(píng)級(jí)中給了PF而非MS

引用

引用第5樓李家杰2012于2013-01-31 23:44發(fā)表的  :
個(gè)人認(rèn)為，第一大點(diǎn)的不同可以算不同班別，第二點(diǎn)可能是不同廠家制造的不一樣，就像有些100元可以在白紙上把油墨刷出來(lái)一個(gè)道理，沒(méi)有大的區(qū)別。鏡面效果也不能算一個(gè)獨(dú)立版別，初鑄幣也存在爭(zhēng)議。無(wú)需將這版別劃得太細(xì)，否則就像那些四版幣一樣，1元2元化成了N個(gè)品種，引人發(fā)笑。

另外，“國(guó)號(hào)及年號(hào)文字寬大扁平”、“厚重而齒直”、“無(wú)雜亂鑄造紋理及色彩一致"這三個(gè)不同的特征，卻一并匯集在初鑄幣的身上，這不能不說(shuō)是一個(gè)值得認(rèn)真思考的問(wèn)題。而之所以稱集三種特征于一身的壹圓長(zhǎng)城幣為初鑄幣，并不是心血來(lái)潮，也不是信口開(kāi)河，而主要是依據(jù)“無(wú)雜亂鑄造紋理及色彩一致”這一特征而定的！因?yàn)?，在鑄造初期，模具精度極佳，用其鑄造的硬幣自然圖案細(xì)膩、品相甚好。但隨著模具與硬幣胚胎的不斷沖撞擠壓及時(shí)間的推移，模具不斷受損，所鑄造出來(lái)的長(zhǎng)城幣也就自然大不如從前。但為盡力降低生產(chǎn)成本，且鑄造出來(lái)的硬幣品質(zhì)尚可，生產(chǎn)廠家自然不會(huì)更換新的模具，直至模具不能再使用為止。這一點(diǎn)，從有的長(zhǎng)城幣有模具斷裂痕跡上便可以看出。而依據(jù)長(zhǎng)城幣鑄造生產(chǎn)的時(shí)間順序，將圖案細(xì)膩、品相甚好的長(zhǎng)城幣稱之為初鑄幣，也是符合邏輯、沒(méi)有不妥的了！

勇于探討，給予加精。

分析的不錯(cuò)

看起來(lái)山東人有細(xì)分版別和研究錯(cuò)幣（實(shí)為殘次幣）的癖好。一邊以學(xué)術(shù)名義分版別，一邊在交易區(qū)高價(jià)兜售。初鑄就初鑄了，還什么“鏡面”啊“噴霜”啊……搞得好像長(zhǎng)城精制幣一樣。搞笑勿啦

引用

引用第13樓nickchen于2013-02-01 10:00發(fā)表的  :
看起來(lái)山東人有細(xì)分版別和研究錯(cuò)幣（實(shí)為殘次幣）的癖好。一邊以學(xué)術(shù)名義分版別，一邊在交易區(qū)高價(jià)兜售。初鑄就初鑄了，還什么“鏡面”啊“噴霜”啊……搞得好像長(zhǎng)城精制幣一樣。搞笑勿啦

勿詆毀樂(lè)在收藏，他這種較真的研究精神還是可嘉的。原先我也不贊成人為刻意細(xì)分版別，但他今天的帖子確實(shí)指出81的版別本質(zhì)區(qū)別，但到底叫什么版，需要大家共同討論。因?yàn)橛械娜颜J(rèn)為幣在鑄造的初期和后期都很粗糙，只有中期才最精美，所以初鑄幣的叫法要慎重！