我覺(jué)得在紙鈔方面,尤其是一,二版人民幣,
印刷數(shù)量低估了,但存世量卻明顯高估了.
在那窮苦的年代,"限期回收,逾期作廢"的殺傷力是非常驚人的!
依樓主的數(shù)量推估,
大黑十存世量相當(dāng)於90年代的普制銀貓,綠3紅5相當(dāng)2000年後的銀貓了.
銀貓?jiān)谏碳壹案鞣N拍賣(mài)上現(xiàn)貨或已成交的多如牛毛,一整版的也??吹?大家手裡也不少.
但蘇3連號(hào)常見(jiàn)嗎?
早期這些數(shù)量比銀貓嚴(yán)重分散的品種,不管新舊品相,大家是不是真的人手一張呢?
牧馬存世量,已有一些紙鈔藏家做合理的推估了,網(wǎng)上找的到.只能說(shuō)數(shù)量差別很大.
蘇3的存世量,也有人從拍賣(mài)會(huì)及網(wǎng)路商家出現(xiàn)率去做推估,不管新舊,但數(shù)量不到樓主統(tǒng)計(jì)的十分之一.
這種存世量不明確的東西,不知哪種說(shuō)法比較可靠?
是否能有更合理更科學(xué)的方式來(lái)做統(tǒng)計(jì),在做對(duì)比時(shí)才不會(huì)失真?