評(píng)級(jí)的加入會(huì)使早期硬分幣（1964年以前早期分幣）流動(dòng)性和透明度得到進(jìn)一步的提高，可以吸引了更廣泛的投資人和普通收藏者的加入，個(gè)人認(rèn)為投資評(píng)級(jí)幣是一種投資思路的轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新，雖然這種創(chuàng)新需要一些經(jīng)濟(jì)方面的投入但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看我認(rèn)為利大于弊，只要有創(chuàng)新才會(huì)有市場(chǎng)，會(huì)吸引更多的人進(jìn)來(lái)。
一個(gè)投資品種要確定是否具有潛力道理其實(shí)很簡(jiǎn)單（本人覺(jué)得所謂潛力所指的投資周期至少在10年以上甚至更長(zhǎng)），首先衡量標(biāo)準(zhǔn)是這個(gè)投資品種是否具有潛在的活力，是否會(huì)有持續(xù)的年輕收藏者和成熟投資者不斷的加入這個(gè)群體，其次是看存世量和價(jià)格（本人認(rèn)為目前早期評(píng)級(jí)分幣的價(jià)格已非常具有價(jià)值，有一些品種的價(jià)格已經(jīng)接近于裸幣的價(jià)格甚至更低）
關(guān)于流動(dòng)性在沒(méi)有評(píng)級(jí)出現(xiàn)之前市場(chǎng)上很難看到非常好品相的早期分幣，主要因數(shù)沒(méi)有一個(gè)正確的評(píng)估體系來(lái)區(qū)分幣的品相和價(jià)格，導(dǎo)致交易不暢，即使有好品相的或因價(jià)格偏低不愿意輕易出手，同時(shí)經(jīng)常會(huì)發(fā)生交易糾紛使收藏者蒙受損失，收藏的信心受到打擊。
關(guān)于透明度現(xiàn)在硬幣存在人為的因數(shù)比較多，比如藥水清洗，該刻年號(hào)，表面拋光……關(guān)于這些問(wèn)題嚴(yán)重阻礙了收藏者收藏的熱情。雖然目前大家對(duì)評(píng)級(jí)有一些非議，包括評(píng)級(jí)公司雖然采用了許多精密的設(shè)備來(lái)進(jìn)行評(píng)級(jí)但偶爾有一些偏差，但我認(rèn)為這個(gè)幾率和偏差范圍都是非常小的，只是大家對(duì)品級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)的理解不透和個(gè)別品種的評(píng)級(jí)量偏少所導(dǎo)致，我最近也做了一些研究，大家不防也可以試一試，對(duì)于同一批次同一品種評(píng)級(jí)幣進(jìn)行比較，其實(shí)分?jǐn)?shù)上的高低和實(shí)際的狀態(tài)是相吻合的，最近參與送評(píng)的收藏者都會(huì)感覺(jué)到這個(gè)問(wèn)題，感覺(jué)現(xiàn)在的評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)和自己預(yù)想的要偏低，我認(rèn)為主要是隨著評(píng)級(jí)量的上升和大量好品相的幣送評(píng)，評(píng)級(jí)師不斷的進(jìn)行調(diào)整評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
我預(yù)見(jiàn)早期分幣以后MS67，MS68的這兩個(gè)品種分?jǐn)?shù)評(píng)出量會(huì)越來(lái)越少，評(píng)級(jí)的要求也會(huì)越來(lái)越嚴(yán)。
總而言之評(píng)級(jí)分幣的前途是非常光明的，道路是曲折的。
歡迎大家一起討論

歡迎大家一起討論!

我同樣認(rèn)為早期分幣適合評(píng)級(jí)交易。因?yàn)榧词故蔷聿鹌废嘁膊荒鼙ＷC品相絕好，早期分幣鑄造缺陷還是比較多的，而且拆卷后保存的環(huán)境和條件也直接影響品相。我是近期才開(kāi)始嘗試買(mǎi)評(píng)級(jí)幣的，也開(kāi)始嘗試用放大鏡。我認(rèn)為品很好的幾枚早期卷光分幣，在放大鏡下，都有鑄造缺陷和細(xì)小劃痕，基本也就在MS64-MS65之間?？磥?lái)高分真的要精挑細(xì)選啊。目前我對(duì)評(píng)級(jí)幣還有以下疑慮，和藏友們聊聊。
1.開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)了幾枚MS64和MS65，但比較發(fā)現(xiàn)，品相有較大的差異，有一枚的劃痕我覺(jué)得也就是MS63或更低的分?jǐn)?shù)，但仍評(píng)了MS64，故對(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的一致性有些擔(dān)心。
2.購(gòu)買(mǎi)高分幣又意味著高風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)榧词鼓壳暗南∪逼贩N，仍不排除日后出量的可能，612就是個(gè)典型的例子。畢竟不像套裝幣，有明確的或基本在一定范圍內(nèi)的發(fā)行量。
以上僅是個(gè)人看法，歡迎大家指點(diǎn)。

個(gè)別品種突然出現(xiàn)數(shù)量是正常的，但不能否定早期硬分幣總體的收藏價(jià)值。
早期硬分幣評(píng)級(jí)以后，其價(jià)值才能真實(shí)體現(xiàn)。
評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)在不同時(shí)期可能會(huì)有偏差，但偏差不大，一般可以忽略。

所謂的“分幣出量”可能是機(jī)會(huì)也可能是風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)鍵看長(zhǎng)期比如五年或十年內(nèi)出多少量？如果出量的機(jī)會(huì)很少，那么短期價(jià)格下跌可能就是一次介入的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，最終是機(jī)會(huì)還是風(fēng)險(xiǎn)是見(jiàn)仁見(jiàn)智的。

對(duì)于評(píng)級(jí)分幣，一分的差別往往導(dǎo)致價(jià)格相差一倍，這個(gè)價(jià)值合理性應(yīng)該探討一下！！

關(guān)于61年2分我個(gè)人的看法，目前61年幣王正在探底企穩(wěn)的過(guò)程中（價(jià)格震蕩下行-價(jià)格企穩(wěn)-底部確認(rèn)-底部震蕩回升-價(jià)格上行），幣王的走勢(shì)的好壞直接影響到早期分幣的走勢(shì)，本人認(rèn)為61幣王的走勢(shì)雖然會(huì)有波動(dòng)，但是總體來(lái)說(shuō)我判斷將會(huì)不斷的震蕩上行。
關(guān)于分幣出量的問(wèn)題，對(duì)于早期分幣（5分除外）總體來(lái)說(shuō)還是一個(gè)供求關(guān)系的問(wèn)題，不是早期分幣的量大而是目前能正確了解評(píng)級(jí)分幣的收藏者和成熟投資者較少，導(dǎo)致價(jià)格忽高忽低這個(gè)情況可以在拍賣(mài)中經(jīng)常遇見(jiàn)，這只能證明這個(gè)收藏品種處于收藏的初級(jí)階段，后面的潛力........................
關(guān)于劉兄提出的一分的差別往往導(dǎo)致價(jià)格相差一倍的說(shuō)法，我想不能一概而論，目前有許多品種差1分的價(jià)格在不斷縮小，但是對(duì)于個(gè)別量少的精品在ms66以上的價(jià)格差距將根據(jù)評(píng)級(jí)量的變化來(lái)進(jìn)行調(diào)整，我預(yù)見(jiàn)早期分幣以后MS67，MS68的這兩個(gè)品種分?jǐn)?shù)評(píng)出量會(huì)越來(lái)越少價(jià)格的差距會(huì)進(jìn)一步的加大
個(gè)人看法歡迎大家指正。

引用

引用第7樓蜀人akuan于2012-06-15 09:26發(fā)表的 :
對(duì)于評(píng)級(jí)分幣，一分的差別往往導(dǎo)致價(jià)格相差一倍，這個(gè)價(jià)值合理性應(yīng)該探討一下?。?

這只能說(shuō)明一點(diǎn)，買(mǎi)家評(píng)判品相時(shí)更倚重分?jǐn)?shù)，而對(duì)幣本身狀態(tài)的評(píng)判能力不高。評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)只是有用的參考，但不是全部。從另一角度來(lái)說(shuō)，是評(píng)級(jí)幣市場(chǎng)不成熟，買(mǎi)家對(duì)收藏專(zhuān)業(yè)知識(shí)所知甚少的表現(xiàn)。
老銀元經(jīng)歷過(guò)倚重分?jǐn)?shù)的階段，但是現(xiàn)在會(huì)看狀態(tài)的高水平買(mǎi)家已經(jīng)很多了，分?jǐn)?shù)也會(huì)經(jīng)歷這個(gè)過(guò)程。買(mǎi)高分的珍稀評(píng)級(jí)幣必須要會(huì)看狀態(tài)。

陳總說(shuō)的非常有道理我個(gè)人感覺(jué)早期分幣除了分?jǐn)?shù)狀態(tài)已外，保持分幣的原始出廠狀態(tài)也非常重要?。?！對(duì)于MS66以下的早期分幣購(gòu)買(mǎi)時(shí)檢查幣的狀態(tài)是必須的,ms65以上的基本上通過(guò)肉眼也很難辨認(rèn)可以忽略不計(jì).
個(gè)人看法歡迎大家指正一起進(jìn)步!