目前，在我國收藏界含有國內(nèi)和國外的評級公司大約有五十多家，每個評級公司都有各自的評價標準，就算是同一家公司，由于評級師間的水平因素、感情因素、利益因素、個人行業(yè)道德因素均可影響他們的給分，再加上錢幣進了合子并不能阻止錢幣的狀態(tài)繼續(xù)發(fā)生改變，所以就出現(xiàn)有些公司搞起了再評級，當然，經(jīng)再評級后的錢幣的狀態(tài)也還是在繼續(xù)發(fā)生改變，將來可能還會出二重再評、三重再評級、。。。。。。就象開公司需要年審一樣反反復復進行。因此，錢幣評級和再評級都存在不同程度的保質(zhì)期問題。

比如有些66分的評級幣、綠標的再評級幣過了五年、十年，它基本還能保持原來狀態(tài)，還是66分、綠標；但也會有一些66分的評級幣、綠標的再評級幣過了五年、十年，它沒能保持原來狀態(tài)，就不值66分、綠標了。

是的， 確實存在上述的情況，不過這都不是問題，順其自然就是了。不管怎么評級最終看的都是錢幣的狀態(tài)，隨著歲月的流逝，錢幣狀態(tài)難免會發(fā)生變化，有的變的越來越差了， 可能有的出現(xiàn)彩越來越好了?，F(xiàn)在評級與再評級百家爭鳴也是好事，至少在一定時期內(nèi)會給收藏愛好者提供一個方便。各大公司也會逐漸被市場認可或淘汰，大浪淘沙剩下的肯定不會多。所以選擇評級幣或再評級也要多多甄別，曇花一現(xiàn)的評級或再評級公司他們的產(chǎn)品的價值可能也會曇花一現(xiàn)。

評級幣、再評級幣最好是注明該幣的參評時間

關于評級和再評級，我也一直有一個小小的疑惑，評級不用多說了，紀念幣，金銀幣市場認可N盒，老銀元市場認可P盒，但是再評級這個事物暫時我只看到出現(xiàn)在紀念幣上，包括流通紀念幣和精制紀念幣。P盒的老銀元評級卻從來沒有出現(xiàn)一個機構對他的再評級，是PCGS足夠權威？沒有任何公司敢于在他評級的基礎上進行再次認證？還是說NGC評級不嚴謹？評級的側(cè)重點不同給了再評級公司的一些機會？因為現(xiàn)在的再評級公司多數(shù)重點在所謂的原狀態(tài)上面來做文章，對于分數(shù)高低，我相信NGC應該也是很嚴謹?shù)?，再評級公司也沒有這個權威去推翻NGC的分數(shù)，所以到底這些再評級公司有多么權威？我真的不知道，如果真的是這樣，NGC公司應該也會在不久的將來直接自己推出自己的原狀態(tài)標識，因為這個對NGC來說很容易，因為誰也不敢說其他再評級公司的專業(yè)人員水平會超過NGC，因為所有購買NGC盒子幣的藏家前提是認可NGC評分標準，其次再去看各種評級公司貼的標簽。說實話我對再評級不是很感冒，一個好好的盒子貼滿了各種再評級公司的標簽，有比較權威的，有一般的，那我想說買家到底是買這些標簽還是認可幣本身的狀態(tài)？但是有了再評級標簽，出個幾十元的評級費，卻可以讓那些新手覺得既然標簽貼了那么多，那一定是更好的，比不貼的好，幣商達到利益最大化，利潤空間甚至翻倍，那一段時間以后市場上其實都是很多都是貼標簽的幣了，那些不貼標的其實也就是為了高分數(shù)，當初洗過的幣，所以從商家來說，再評級帶來極大的利潤，所以會有意識的去推，去引導買家認可這個再評級的標簽，但是其實對于買家來說非常不友好。我還是建議NGC自己直接評級的時候就在標簽上備注原狀態(tài)或者附加一個圖形表示原狀態(tài)，這就足夠了。也更方便普通藏家辨識，因為我個人感覺由于再評級導致某些幣的大幅度的溢價其實有點不合理，這個其實對新手非常不友好，因為新手不懂幣的狀態(tài)，所以只能被市場，被幣商的節(jié)奏帶著走。最后說一句得罪人的話，如果再評級公司真的那么有權威，自己推出自己的盒子，然后讓市場來檢驗，是否真的認可，比如碧海評級，就看到有自己的盒子推出，如果市場認可，那碧海自己的幣誰來把關？誰來給他貼再評級標簽？11M？NGC？大家互相貼么？那以后不管買家還是賣家，拿出來的盒子幣，如果上面沒幾個再評級標簽，真的都不好意思說自己是紀念幣藏家了，都不敢拿出來見人了。所以我希望普通藏友對待再評級要謹慎樂觀。你最終認可的是NGC公司？盒子里面的幣？還是說最簡單的只看分數(shù)加各種標簽？借用一句不準確的成語，買株還珠。以上是我一直以來的一些疑惑，只是最近一兩年紀念幣的再評級公司層出不窮，其實收割了好多藏家的利益，不過這些只是一家之言，希望幾年以后我自己再來回看今天我自己評論的時候會有不一樣的感受。

補充一下，因為帖子無法編輯了，糾正一下碧海是沒有自己評級盒子的，我誤寫了，只是舉個例子，并非針對某些再評級公司，只是就是論事，請大家不要過度解讀，謝謝。

再評級對收藏來說是好事，尤其新人，只不過部分過高的溢價可能的確是

感覺溢價過高可以不買啊

引用

引用第6樓賬號異常于2023-06-20 13:22發(fā)表的  :
再評級對收藏來說是好事，尤其新人，只不過部分過高的溢價可能的確是

很多高溢價，都是靠一些虛假的成功買賣帖、拍賣帖、收購貼人為構造出來的，實際上這種虛構出來的錢幣價格，已遠超出了當時該幣的實際市場價，阻礙了錢幣市場的正常交易。

剛?cè)ケ毯Ｔu級網(wǎng)站看了一下，碧海是有自己的評級盒子的，期待以后看到碧海自己盒子幣在市場上的表現(xiàn)。良性的競爭總是好的，這個必須要鼓勵。

關于托價之類的，我之前一直關注P盒老銀元，很多網(wǎng)上拍賣，還有大的拍賣會，都會有托價，有的品種非常明顯，反復上不同的拍賣會。你看這次嘉德春拍，流拍的那些品種就知道原因了?，F(xiàn)代幣這里我也看到有托價的，不過這也屬于正常，不管賣家怎么操作，最終還是要買家理性對待，超過心里價位就不要盲目追高，就怕一時性起，盲目加價，那就偏離了市場價格了，不過還是那句話，有錢就可以任性，誰也不知道今天的價格在明天屬于高還是低，大家有空多關心每次的大拍，月拍和日常的現(xiàn)代拍賣的價格，就能知道一些價格規(guī)律了，不管如何，我都希望現(xiàn)代幣能良性增長，這樣才有新鮮血液進來，這個市場才有更好的發(fā)展空間。

確實是這樣，評級公司基本上是不標的，但后臺數(shù)據(jù)存檔應該有。
我喜歡送評各家，都試試玩，“南京天印”是標明時間的，第二家標注我還沒發(fā)現(xiàn)。

引用

引用第3樓好人于2023-06-20 12:02發(fā)表的  :
評級幣、再評級幣最好是注明該幣的參評時間

另外，你講的粘貼一說，是絕對不成立的
你看問題有的非常正確、厲害，不愧為金屬專業(yè)的科班出身！
但一些方面還比較極端。

我還沒發(fā)現(xiàn)第二家標注出評級時間的，這是天印評級：

玩歸玩鬧歸鬧，別拿評級開玩笑