亚洲精品久久久狠狠爱小说,永久免费av无码网站性色av,亚洲精品国产自在久久,一个人看的www免费,亚洲日本中文字幕在线四区

引用

引用第9樓老孫于2015-03-07 21:51發(fā)表的 :
錢(qián)先生轉(zhuǎn)的那篇博文是我以前寫(xiě)的，后來(lái)源泰給我重評(píng)了，他們修改了評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，全部都給分了，雖然是百分制，我認(rèn)為還是比較合理，能接受。

老孫一提意見(jiàn)，不但給分連評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)都給改了，真是“客大欺店”啊！

老孫出馬，一個(gè)頂倆！

任何一家評(píng)級(jí)公司的發(fā)展都會(huì)有個(gè)過(guò)程，多家評(píng)級(jí)公司競(jìng)爭(zhēng)有利于市場(chǎng)的規(guī)范，我們希望國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)公司能夠穩(wěn)步發(fā)展，我們也支持國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)公司！

"任何一家評(píng)級(jí)公司的發(fā)展都會(huì)有個(gè)過(guò)程，多家評(píng)級(jí)公司競(jìng)爭(zhēng)有利于市場(chǎng)的規(guī)范，我們希望國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)公司能夠穩(wěn)步發(fā)展，我們也支持國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)公司"!
孫克勤老師講得太好了！

    

引用

引用第5樓nickchen于2015-03-07 18:52發(fā)表的  :
評(píng)級(jí)嚴(yán)不是目的，成為錢(qián)幣評(píng)級(jí)的權(quán)威才是吸引人家送評(píng)的關(guān)鍵。源泰誤把評(píng)分嚴(yán)當(dāng)成目的了，造成很多可以給分的錢(qián)幣沒(méi)分?jǐn)?shù)。又不能給出與謝爾登70分制的精確對(duì)應(yīng)關(guān)系。這樣我把錢(qián)幣送評(píng)源泰就成了多此一舉。

一針見(jiàn)血！

引用

引用第5樓nickchen于2015-03-07 18:52發(fā)表的  :
評(píng)級(jí)嚴(yán)不是目的，成為錢(qián)幣評(píng)級(jí)的權(quán)威才是吸引人家送評(píng)的關(guān)鍵。源泰誤把評(píng)分嚴(yán)當(dāng)成目的了，造成很多可以給分的錢(qián)幣沒(méi)分?jǐn)?shù)。又不能給出與謝爾登70分制的精確對(duì)應(yīng)關(guān)系。這樣我把錢(qián)幣送評(píng)源泰就成了多此一舉。

說(shuō)到點(diǎn)子上了。

個(gè)人觀點(diǎn)源泰評(píng)級(jí)確實(shí)嚴(yán)了些，我年前送過(guò)金銀幣，感覺(jué)100制，對(duì)金銀幣來(lái)說(shuō)可行，也能接受。畢竟謝爾登70制，對(duì)金銀幣來(lái)說(shuō)尤其是新發(fā)行的幣，分級(jí)無(wú)法再細(xì)化了，能拿到70分太輕松了。送國(guó)外評(píng)70分要占30%左右，70分的溢價(jià)也就不高了。采用100分制的源泰能夠把貴金屬金銀幣的分?jǐn)?shù)拉開(kāi)，分級(jí)更細(xì)化一些。開(kāi)業(yè)之初金銀幣100分的占比只有0.5%，在經(jīng)過(guò)調(diào)整后，到14年9月100分的占比約不到2%  現(xiàn)在怎樣不清楚。一個(gè)新興事物總得有一個(gè)適應(yīng)過(guò)程。玩現(xiàn)代硬幣的有質(zhì)疑和不滿(mǎn)也在情理之中，不過(guò)就現(xiàn)代流通硬幣評(píng)級(jí)，我也是摸不著頭腦 ，前幾天我送評(píng)了30枚二羊給源泰，分已經(jīng)出來(lái)了，94分23枚、95分6枚、96分1枚。結(jié)果就是這樣。給出這個(gè)分我也接受，畢竟源泰96分的流通硬幣我以前只見(jiàn)過(guò)一次，不過(guò)和謝爾登70制的對(duì)應(yīng)哪個(gè)分?jǐn)?shù)呢。也許源泰自己的標(biāo)準(zhǔn)就這樣？自成體系要大家適應(yīng)這可得需要時(shí)間??！其實(shí)國(guó)評(píng)我是持支持態(tài)度的，畢竟送評(píng)成本低速度快，但是目前沒(méi)有市場(chǎng)啊。現(xiàn)在源泰已經(jīng)評(píng)出相當(dāng)一部分的現(xiàn)代硬幣了，如果再改怕是很難了吧！如果說(shuō)NGC和PCGS未進(jìn)入中國(guó)大陸前，這種百分制大家毫不猶豫的就認(rèn)可了，同樣道理如果PCGS早進(jìn)入中國(guó)大陸，那市場(chǎng)上鋪天蓋地的都是PCGS的產(chǎn)品，先入為主，大家都認(rèn)可了的東西，一時(shí)半會(huì)很難改變啊！

按照下表對(duì)比， 我的送評(píng)的二羊最高分96分，轉(zhuǎn)換成謝爾登體系或和NGC對(duì)比也只能是67分 。PCGS和NGC這兩家公司我都送評(píng)了。我預(yù)計(jì)69分的應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)。即使69分不給68分應(yīng)該不成問(wèn)題  不過(guò)得等最后結(jié)果。所以說(shuō)源泰出分嚴(yán)格我有感受。但是多數(shù)人會(huì)不接受啊，如果真的和謝爾登體系對(duì)應(yīng)能接近，時(shí)間久了大家會(huì)認(rèn)可的。認(rèn)可了源泰評(píng)級(jí)的價(jià)值就被凸顯了。

不規(guī)范，不相信，不支持！

劉文國(guó)提供的[源泰體系與謝爾登體系分值轉(zhuǎn)換對(duì)照表],有價(jià)值！

評(píng)級(jí)要的是公正，同一幣不管什么時(shí)候送評(píng)都是同一分?jǐn)?shù)！

外國(guó)的屁都是香的，記住我們都是中國(guó)人

引用

引用第26樓空虛的荷包于2015-03-09 22:19發(fā)表的 :
評(píng)級(jí)要的是公正，同一幣不管什么時(shí)候送評(píng)都是同一分?jǐn)?shù)！




.......

這種銹是裝盒前就有的，還是裝盒后出現(xiàn)的。