有討論才有進(jìn)步，不要回避某些實(shí)在問題，既然說規(guī)則，我平時(shí)從不看規(guī)則，剛才我看了下， 拍賣規(guī)則里有一條：

拍賣人必須對(duì)拍品名稱、數(shù)量、品相、起拍價(jià)、保留價(jià)（可選項(xiàng)）、一口價(jià)、運(yùn)費(fèi)、拍賣截止時(shí)間等信息進(jìn)行準(zhǔn)確描述，同時(shí)上傳拍品圖片，圖片要清晰

那么，拍賣中，絕大部分的拍品圖片是不清晰的，絕大部分都是沒有品相描述的， 既然版主說以規(guī)則為唯一依據(jù)，那么大量的拍品上拍，是如何通過審核的？？？

今天我就舉2個(gè)例子
1. http://www.coin001.com/hack.php?H_name=auction&action=detail&aid=25039&skip=1
     此拍品刻意晚上燈光直射拍照，大家都知道銅幣拍照的角度和光線問題， 品相描述又是無氧化，這枚所謂的五氧化，結(jié)果是這樣的：
   http://www.coin001.com/hack.php?H_name=auction&action=detail&aid=25779&skip=1

2. http://www.coin001.com/hack.php?H_name=auction&action=detail&aid=30099&skip=1
   賣家向來是以官方圖片上拍，而這期拍賣唯獨(dú)3枚84角拍了幾張模糊圖片上拍，原因就是因?yàn)楣俜綀D片能大致看出狀態(tài)問題。

既然規(guī)則里規(guī)定必須對(duì)品相和照片要清晰描述，那為什么能通過拍賣審核？

我為什么不投訴？就是因?yàn)榫W(wǎng)站沒有公開的投訴版塊，那投訴有什么意義，有什么震懾力？

關(guān)于盒子的問題，就更多了。

我要說的都說了，想鎖帖就鎖吧。

有些賣家就是刻意選擇晚上拍照，緊接著后面肯定會(huì)補(bǔ)充一句實(shí)物比圖片漂亮之類的話。

我認(rèn)為有的賣家并不是故意拍的模糊或直射拍攝，而實(shí)在是攝影水平有限。而且相當(dāng)多的賣家直接用手機(jī)拍攝，在光線較暗時(shí)自動(dòng)打開閃光燈（相機(jī)如用自動(dòng)擋也一樣），這時(shí)就會(huì)造成直射的高光反光。

我對(duì)攝影略懂一二，如果不統(tǒng)一拍攝時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，買家根據(jù)賣家圖片判斷評(píng)級(jí)幣品相根本沒有意義。如果關(guān)心具體瑕疵的話，最好還是去官網(wǎng)看該枚幣的圖片，因?yàn)楣倬W(wǎng)圖片應(yīng)該有統(tǒng)一的拍攝標(biāo)準(zhǔn)。

    參加網(wǎng)站交易或拍賣，買家和賣家有義務(wù)先了解網(wǎng)站規(guī)則。投訴欄目在個(gè)人中心有投訴入口，每一個(gè)投訴網(wǎng)站都會(huì)認(rèn)真對(duì)待，網(wǎng)站認(rèn)為這種方式最有利于問題的解決，就連法院判決也不是需要現(xiàn)場直播。
  拍賣版主審核拍品只能通過圖片和賣家描述進(jìn)行判斷，如果賣家不進(jìn)行描述，拍賣版主默認(rèn)認(rèn)為拍賣圖片反映藏品真實(shí)狀態(tài)，并不知道藏品圖片是否隱瞞了缺陷。所以如果買家收到實(shí)物與賣家的圖片不符，那么投訴就好，這樣賣家才能明白他的問題。

與版主聊過，各自表明了觀點(diǎn)，版主的回帖也是代表了網(wǎng)站的觀點(diǎn)。此貼就到此為止吧。另外以上舉例不針對(duì)個(gè)人，只是表達(dá)一種現(xiàn)象，我拍了近200次，不會(huì)針對(duì)誰

不清楚，不放心，不了解的，可以發(fā)個(gè)站內(nèi)信詢問下，再出價(jià)不遲。

http://www.coin001.com/read.php?tid=75104

http://www.coin001.com/hack.php?H_name=freeauction&action=detail&aid=7318&skip=1