本文僅供錢幣研究所用，不作為投資建議！為防止炒作，紙幣冠號已做處理。
目前實物券已證明802存在兩種差異較為明顯的底紋，
如上圖顯示，圖B為平常所見的一般802，圖A為底紋有異平常的802。

  

對比底紋發(fā)現(xiàn)，兩種底紋系制版不同所致，并非印制過程錯位、漏印所致，主要區(qū)別在于圖A底紋中大鳳凰尾部較圖B底紋中大鳳凰尾部多出2條規(guī)則的空白線條，具體見下圖：除了以上明顯的區(qū)別，兩種底紋還有很多不同之處，這里就不一一用表述了。
最新發(fā)現(xiàn)補(bǔ)號冠特殊號段也存在特殊底紋。

很好的發(fā)現(xiàn)

不管是A圖還是B圖中的每組線條都是十二條，這是紙幣印制著色的常見現(xiàn)象，根本不是印版的問題。很多品種的紙幣為什么會有幾百個不同版別，都是被那些放大鏡專家觀察到紙幣印制著色的不同就定為不同的版別。

在1999年版100元券統(tǒng)一油墨之前，各個廠的油墨和印版都是自行解決的，同一面額的券別各個廠生產(chǎn)工藝不一致，油墨不一致，非常正常，以1960年版第3套兩元券（車工）背面的底紋為例，有的廠是一次性印刷的多色接紋的，這是正統(tǒng)工藝，而有的廠沒有這樣的高檔設(shè)備，就是多色套印的。第3套，第4套兩套人民幣的生產(chǎn)當(dāng)中，因為各個廠設(shè)備不一致，油墨不一致，實際工作印版修補(bǔ)方法不一致，造成的差別簡直太多了，所以這是正常現(xiàn)象。
第4套人民幣兩元券的底紋也是多色接紋印刷的，在工藝不過關(guān)的情況下，顏色錯位或者漏掉顏色很正常，這也就是圖案上空白的來源。膠印多色接紋工藝是一次性同版印刷多個顏色（也叫奧洛夫工藝，但我們是自行研制的，老毛子不會教），但由于油墨加注的位置有偏差。可能會造成兩個顏色重疊或者分離就會形成這種情況，因為低面值的印刷檢驗要求不那么嚴(yán)格，所以這個很正常。
至于能不能分版別，我認(rèn)為見仁見智，只要不是炒作就好，因為硬幣不同場的差別都可以分版，紙幣又為何不可呢？分版別這種事本來就會不有不同的層次和標(biāo)準(zhǔn)，有理有據(jù)，自己喜歡就好。

回去找找看

解釋的很好，有層次，需要更深入研究，定性-到底是何年何月哪家印刷廠的產(chǎn)品