81年紅本套幣發(fā)行量比較少，1元長(zhǎng)城幣是特殊版別，長(zhǎng)城面旋轉(zhuǎn)拉絲，國(guó)徽面5點(diǎn)鐘方向有三角印記。MSPL后綴評(píng)級(jí)量，1角67枚，2角48枚，5角22枚，1元343枚（有相當(dāng)一部分沒(méi)有紅本特征，是其他套幣送評(píng)的）。

拆冊(cè)了怎么證明是紅本？

有暗記

不會(huì)專門為不同封裝配套不同模具或修改工作模吧！底板有旋轉(zhuǎn)拉絲紋嗎？

這倒三角很清晰啊，底板狀態(tài)很好。

“倒三角”暗記只能作為小紅本裝幀的辨識(shí)基礎(chǔ)，不能完全說(shuō)明小紅本都具有“倒三角”。

引用

引用第6樓xiangyi800于2024-01-15 09:56發(fā)表的??:
“倒三角”暗記只能作為小紅本裝幀的辨識(shí)基礎(chǔ)，不能完全說(shuō)明小紅本都具有“倒三角”。

這個(gè)觀點(diǎn)基本贊同，但是我統(tǒng)計(jì)過(guò)現(xiàn)代錢幣網(wǎng)的紅本（811），絕大部分國(guó)徽面大約@5:00處有“三角”，并且長(zhǎng)城面類似“同心圓”模具紋呈現(xiàn)，說(shuō)明模具是采用壓印錐形模具型材制作工藝，錐形模具型材上的車刀圓形紋沒(méi)有打磨掉或打磨不徹底，導(dǎo)致模具圓形車刀紋保留下來(lái)，壓印的幣具呈現(xiàn)了模具上的圓形車刀紋。碰巧紅本裝幀的幣大都出自這個(gè)模具壓制的工作模壓印的。
“三角”應(yīng)該是模具磕碰受傷導(dǎo)致的。

引用

引用第1樓xiangyi800于2024-01-13 17:49發(fā)表的  :
拆冊(cè)了怎么證明是紅本？

我的經(jīng)驗(yàn)是，帶MSPL后綴的角幣基本（沒(méi)全部統(tǒng)計(jì)過(guò)，至少超過(guò)90%）是紅本拆的，帶MSPL后綴的元幣大部分不是紅本拆的，但帶MSPL后綴且有三角暗記的元幣肯定是紅本拆的。

引用

引用第6樓xiangyi800于2024-01-15 09:56發(fā)表的  :
“倒三角”暗記只能作為小紅本裝幀的辨識(shí)基礎(chǔ)，不能完全說(shuō)明小紅本都具有“倒三角”。

紅本見(jiàn)得少，也沒(méi)統(tǒng)計(jì)過(guò)，可能有的小紅本元幣沒(méi)有三角暗記，但有三角暗記的肯定出自紅本。

這是很細(xì)微的差異，只能算趣味而已。

這種幣（紅本811）正好是一個(gè)模具出來(lái)的，具有相同的幣面特征有：1、長(zhǎng)城面有同心圓紋，可能是是模具錐形模型車刀紋，2、國(guó)名的“國(guó)”下邊有輕微三角形凸起，3、國(guó)名字體的橫筆比其它同年811較細(xì)——細(xì)橫筆。

引用

引用第11樓131大雙齒錯(cuò)于2024-01-16 17:35發(fā)表的  :
這種幣（紅本811）正好是一個(gè)模具出來(lái)的，具有相同的幣面特征有：1、長(zhǎng)城面有同心圓紋，可能是是模具錐形模型車刀紋，2、國(guó)名的“國(guó)”下邊有輕微三角形凸起，3、國(guó)名字體的橫筆比其它同年811較細(xì)——細(xì)橫筆。

你牛，但沒(méi)看出來(lái)粗橫筆與細(xì)橫筆的區(qū)別

大家仔細(xì)看“民、共”二字的橫筆畫，幾乎都是比普通811的字體細(xì)比較細(xì)“細(xì)橫筆”，圖片只有左上角的是普通811，其余都是紅本811。有實(shí)物的也可對(duì)比一下。