引用

引用第5樓dxk2008于2024-03-18 11:21發(fā)表的  :


你的這個(gè)觀點(diǎn)是站不住腳的，因?yàn)椋?0只分無磚、黃銅與有磚、紅銅二大系列；至于PL本拆、卷拆都可以評(píng)出，只能算無磚里面狀態(tài)很好的，但不能算一個(gè)獨(dú)立的版別；倒是無磚的黑元，風(fēng)格獨(dú)特，應(yīng)該屬于一個(gè)版別，市場(chǎng)流通量也少，研究?jī)r(jià)值很高，但鑒賞價(jià)值就不敢恭維了；而有磚明顯就能分出有磚、三層小磚與四層小磚三個(gè)獨(dú)立的版別；其中，三層小磚與四層小磚，明顯帶有無磚平面視覺效果的影子，并表現(xiàn)出亞卷光狀態(tài)，底板是優(yōu)于有磚版的，視覺效果也是優(yōu)于無磚黑元的；只是零散出現(xiàn)，至今未發(fā)現(xiàn)卷貨；本人曾于2011年6月專柜創(chuàng)辦時(shí)，一次性收到過19枚這種狀態(tài)（平面視覺效果）的幣，挑了10枚，一次性評(píng)出3枚67分、6枚66分、1枚65分，這在評(píng)級(jí)幣嚴(yán)評(píng)初期，是不可想象的奇跡！至于到底是不是三層小磚或四層小磚，由于時(shí)間太久，已無法考證了；因此，你的蛇尾說，是不靠譜的，這里說的是版別，而不是狀態(tài)！


.......

引用

引用第8樓jsshy于2024-03-18 11:49發(fā)表的  :
哪里是求站住不站住啊，只是但說無妨吧。
這里大家都是個(gè)人的分析，沒有一個(gè)人是官方授權(quán)代表最權(quán)威而出來談的，全當(dāng)交流交流  



.......

引用

引用第9樓dxk2008于2024-03-18 13:38發(fā)表的  :


沒事，探討一下，更清楚一點(diǎn)；嚴(yán)格地講：無磚黑元，也不算版別，應(yīng)該是工藝問題        

引用

引用第10樓jsshy于2024-03-18 14:09發(fā)表的  :
好的，我們就是交流信息玩的，凡個(gè)人看法我基本上都會(huì)用不確定口吻來說。
關(guān)于黑幣的概念還真的存在，大典黑幣就是。但長(zhǎng)城幣黑幣資料我沒看到。我看到的是與建35黑幣可能有關(guān)的資料。沈陽(yáng)廠從來沒說過“黑幣”一詞，但沈陽(yáng)廠有這樣一段敘述（大意，我曾經(jīng)專門寫過）：
我們?cè)阼T造建35的過程中，由于階段性坯料供應(yīng)緊張，可能會(huì)影響壓印任務(wù)，經(jīng)廠技術(shù)人員研究，使用一種特殊材料替代，經(jīng)試驗(yàn)和檢驗(yàn)這些成品合格。
而現(xiàn)在擺在我們愛好者面前的黑幣，會(huì)不會(huì)當(dāng)時(shí)因?yàn)槭褂昧恕疤厥馓娲迸髁隙霈F(xiàn)的？讓我們不得不朝這個(gè)方面去懷疑。

.......

引用

引用第12樓yanjun_sh888于2024-03-18 15:44發(fā)表的  :
  801四層稀少，發(fā)現(xiàn)后最快得到市場(chǎng)認(rèn)可